Fri rettshjelp barnefordeling

Fri sakførsel omfatter forarbeide til utarbeidelse av stevning

Kjennelse avsagt i Agder lagmannsrett

Saken gjelder anke over salærnedsettelse for fri sakførsel etter rettshjelploven § 22, jf § 16 andre ledd.

På vegne av A innga advokat Anne Hoel stevning juni mot B.

Stevningen gjaldt foreldreansvar og samvær med felles barn bosatt hos saksøkte, B. Etter begjæring 7. juli innvilget Agder tingrett påfølgende dag A fri sakførsel etter rettshjelploven § 16 annet ledd, og oppnevnte advokat Hoel som hans prosessfullmektig.

Det ble avholdt saksforberedende møter 8.

august og oktober , og oppnevnt sakkyndig etter barneloven § 61 nr. 1. I hovedforhandling november inngikk partene forlik, og saken ble hevet.

Advokat Hoel sendte november salær/godtgjøringsoppgave på kroner etter fradrag av egenandel på kroner.

Salæroppgaven var beregnet ut fra 9,5 timer for rettsmøter og 50 timer for arbeid utenfor rettsmøte dokumentert med timeliste.

Agder tingrett varslet november at retten vurde